为什么不让女人上桌吃饭？分桌吃饭是陋习吗？

有个新闻冲上了热搜：女孩到男友家吃饭分桌引热议。

男友家住山东，此次带女朋友回家，主要是给姥姥过生日。

吃饭的时候，家里准备两桌酒席，男人坐一桌，女人和孩子坐一桌。

从视频中可以看到，女人的那桌明显要比男人矮很多，很多网友觉得这是对女性的不尊重。

但视频中，男孩对女友非常宠溺，不断地将食物递给女孩。

剥好的螃蟹、大虾，不断地递到女孩手中，眼神中充满溺爱。

但网友们的关注的重点并不在两个人有多恩爱，反而关注不让女性上桌这件事。

那么问题来了，不让女性上桌，真的是一种陋习，对女性的不尊重吗？

作为一个土生土长的山东人，我们今天就来聊聊这个话题。

作为山东人，像女人、孩子不上桌的这样的事情，我可以说是从小经历到大。

但这样的事，并不是从我小时候才开始有的，而是作为传统，一直在山东等地流传。

山东作为礼仪之邦，在酒桌上的礼节非常繁复，这是经过上千年演变的结果。

在古代，不让女性上桌，的确是出于“男尊女卑”，女性社会地位的低下。

除了大户人家，一般人家根本用不起佣人，烧火做饭都要自己来。

古代农耕社会，想吃饱饭就要下苦力，男人因为天生力气大，干活更有优势，所以才有“顶梁柱”一说。

整天在地里干活，回家就要抓紧时间休息，至于烧火做饭，照顾家庭，自然全都落在了妻子身上。

因此，这样说虽然有些不太尊重女性，但也不得不承认，在那个年代，男人对社会的贡献的确要比女生大。

所以，形成男尊女卑的社会现象，也就不足为奇了。

除此之外，家中如果来了客人，主家要准备丰盛的菜肴，一般做菜要花费非常多的时间。

如果提前做好，等待客人来，那么饭菜就会凉，对客人无疑是一种不礼貌的行为。

因此，宴请客人时，大都是现做，家中“顶梁柱”在桌上陪人喝酒，妻子则负责在灶台上烧火做饭。

等到菜都上齐，主家饭吃得也就差不多了，此时女人在坐在饭桌上，已经没有什么意义。

更遑论，作为“顶梁柱”，家中男人也不会同意让女人上桌，未免有失身份。

所以，那个年代的女性比现在要悲惨得多，即使做好了饭，也只能端一碗，在灶台边上随便对付两口。

那么问题来了，为什么让女人上桌吃饭，会让男人觉得没有面子呢？

除了社会地位外，还有一个非常重要的原因，女人出门少，见的东西就少。

在古代，有种说法叫“女人头发长，见识短”（在如今已不适用）。

男人们在饭桌上谈天说地，相互吹牛，女人插上一句家长里短，的确有些不太合适。

因此，自然而然就形成了女人不能上桌的陋习。

在农村，特别是老人，生在旧社会的尾巴上，依旧会有这种想法。

所以，这种习俗还是被保留了下来。

但在我看来，这种习俗保持不了多长时间了，现在年轻人，大都受过良好教育，很少还有男尊女卑的思想。

且农村和城市边界正在模糊，等到老一辈的人离世之后，这样的陋习就会被社会彻底摒弃。

那么问题来了，在现代社会，不让女人上桌，真的是不尊重女人的表现吗？也不尽然。

妇女解放之后，地位明显提高，已经和男生平起平坐，像之前的恶习，即使在农村也很少再发生。

就拿我的经历来说，我的老家也是农村，过年的时候，我会和父母一起回老家过年。

这个时候，家里的长辈就会开始张罗席面，大多时候会从饭店叫菜，偶尔也会自己做饭。

但做饭的从来不是我大姨，而是我大姨夫，大姨在客厅里陪客人说话，姨夫在厨房忙前忙后。

不仅如此，家中大事小事也是我大姨说了算，姨夫主要在外赚钱，即使被我大姨说，他也不怎么敢还嘴。

这并不是我大姨太强势，只是在性格上，我大姨大大咧咧的，的确更适合管理家族。

但即使在家中，大姨地位比姨夫高，但是到了饭桌上，依旧是我大姨夫陪客人聊天、喝酒。

我大姨则另准备一桌，带着女人和小孩们一起吃饭。

这并不是因为歧视，更多是为了方便，毕竟男人和女人吃饭的根本目的不同。

男人家族聚餐，更多是为了喝酒聊天、联络感情，菜吃得慢，还要抽烟，往往饭桌上会非常热闹。

而女生喝酒的比较少，吃饭就是为了填饱肚子，同时，女生也很少有抽烟的，并且非常反感抽二手烟。

因此，与其和男人一起吃得不愉快，干脆给他们一块私人空间，让他们尽情放纵一把。

即使心中不满，在外面也要给足男人面子，等回了家，在怎么办还怎么办。

所以，网友们看到这种分桌的情况，根本不需要吵架。

虽然这种习俗发展的根源，是出于“男尊女卑”，但在今天，山东人早已赋予了它其他含义。

以前，女人不上桌是因为男人不让，但现在不上桌，是因为她们不愿和男人“同流合污”。

如此看来，分桌恰恰是对女人尊重的一种表现，能让女人在家族聚会的时候，吃得更舒服。

就算家中长辈对女性还有歧视态度，这也无所谓，毕竟未来，女孩又不和家中长辈过日子。

一切，还是要取决于男友对女孩的态度。

我想视频中的男友，并没有“男尊女卑”的思想。

恰恰相反，在未来要孩子的时候，他可能更倾向于生个女儿。

从他对女友的态度就能看得出来，即使坐在桌上，他依旧在不停地给女孩扒虾、扒螃蟹。

而女孩的反应则显得非常自然，可见生活中，男孩对女友一定非常体贴，将其宠成了“小公主”。

因此，即使男孩的家族有“男尊女卑”的陋习，女孩也完全不害怕。

毕竟，只要和自己过日子的男孩尊重自己，这一切，根本不算事。

而视频中的男孩也非常聪明，对于家中长辈和女友，做出了完全不同的两种态度。

面对长辈，他尊重习俗，自觉坐到男人桌上，陪着长辈们喝酒聊天，并没有强要女友上桌。

因为他知道，这是传统，这是长辈们的意见，他无法改变，只能作出妥协。

男孩做到了长幼有序，在山东，这叫孝，是百善之首。

面对女友，他宠爱有加，自觉给女孩扒虾，把螃蟹，把她照顾得井井有条，女孩甘之如饴。

男孩做到了一个男友的担当，真正将男女平等，体现到了行动中。

但说了这么多，依旧无法改变一个事实：分桌制度诞生的原因，的确是因为“男尊女卑”。

因此，如果要我说，传统分桌制度是否应该继续存在，我的回答是：不应该，应该摒弃。

但也不可否认，分桌这种制度，在家族聚会的时候，的确是方便了男人，也方便了女人。

所以，传统的分桌制度应该摒弃，现代的分桌制度应该继续保留。

相对于分桌，我更愿意将其称之为：“喝酒的坐一桌，吃饭的坐一桌。”

有人可能说，作者你说得不是废话吗？说到底还是分作，两种有什么区别吗？

在我看来，区别大了，前者是出于“男尊女卑”，后者是出于“尊重女性”。

虽然形式一样，但是其中包含的意义，完全不能相提并论。

最后，我们再来谈谈男尊女卑的问题。

在现代，很多人呼吁平权，所谓的平权，很多人认为，女生干和男生一样的事，才能享受同样的义务。

但在我看来，这并不是平权，而是对女性的一种压榨。

我们不得不同意，在生理上，女生的力气的确要比男生小很多，即使健身，也很少有女生能打过男生。

因此，让女生干和男生一样的事情，显然不太可能。

就拿最常见的办公室换矿泉水，绝大部分男生都可以扛起来一桶，将水换到饮水机上。

但女生就不行，大部分女生连拿都拿不起来，更不用说将水换上去。

这是本人的亲身经历，因此在生理上要求女生和男生玩全一样，是一种不负责任的说法。

有人会说，既然男生比女生力气大，就理所应当享受更多的权利，这是亘古不变的法则。

对于这种说法，个人嗤之以鼻，这位网友也知道这是“亘古”以来的法则，传承了几千年。

但可惜的是，我们不是类人猿，也不是古代人，而是自称更加先进的现代人。

古代那种“谁力气大，谁就应该享受更多利益”的说法，早就不适应了。

退一万步来说，即使在古代，女人不将家庭照顾得井井有条，男人能在外心无旁骛地工作吗？

在我看来，即使女人付出的力气少，但做的事情却和男生一样伟大。

因此，在我看来，所谓的平权，并不是生理上的平权，而是心理上的平权。

只有在内心中，男生和女生真正做得相互尊重对方，将对方当成平等的存在，才是真正的平权。

那么如何才能分辨对方是否真的尊重自己呢？从双方的行为上就能看得出来。

男女结婚，女方不再坚持男方买房、养家，而是一起承担，便是真正的平权。

男女结婚，男方不再自比是家中的顶梁柱，看不起妻子，便是真正的平权。

男女结婚，不再要求一定要妻子承担全部家务，照顾孩子，便是真正的平权。

男女结婚，不再要求男生一定要比女生挣得多，便是真正的平权。

男女结婚，不再给对方身上贴标签，抬高自己、物化自己，便是真正的平权。

结婚之后，双方相互协作，一方在经济方面支出多，另一方便主动多承担家庭责任。

不再以性别为导向，而以现实情况明确分工，相互体谅，相互帮助，不再有偏见，这便是真正的平权。

最重要的是，女生自己，不能看不起自己。

要男方买车买房，多付彩礼，多付出，这并不是抬高自己，恰恰是物化、看不起自己的一种表现。

而男生，也不要高看自己。

结婚后将妻子当成免费保姆，使唤对方做自己不愿意做的事。

就像办公室中的那桶水，男生比女生力气大，主动多承担一些，本身无可厚非。

男生不需要为此洋洋得意，女生也不应该认为理所应当。

心怀谦逊，心怀感恩，才是真正的平权。