李自成入京42天劣行：四件坏事致其走向失败深渊

李自成从三月十九入京师，至四月二十九结束，短短42天便结束了自己的“京城之旅”，走上了败亡的道路，都怪他在京城干了四件坏事，件件都将他推向失败的深渊。

钱财不是万能的

崇祯十七年（1644年）三月十九，李自成进入北京城，此时崇祯已在煤山吊死，明朝正式宣布亡了。

初入城的农民军没有像以往那样纵兵抢掠，在进京之前，牛金星和李岩都向李自成进言，入城欲定天下，必须约束士兵，不能烧杀劫掠。

李自成也同意了，还亲自下令：敢有伤人及掠人财物妇女者，杀无赦。

入城后还特地发布了告示，明令敢有掳掠民财者，凌迟处死。曾有两个胆大妄为的士兵洗劫了一家绸缎铺，李自成下令将他们“立剐于棋盘街。”

李自成此举极大的稳定了民心，“民间大喜，安堵如故”。

但好景不长，时隔五天事情就向另一个极端发展了，“流寇”的嘴脸再难以洗脱。

李自成的发展壮大，与他打出的“闯王来了不纳粮”的口号有很大关系。明末那些活在暴政与饥荒下的民众，在这个口号当中看到了生存的希望，那就是加入到闯王的队伍中去。

这个口号背后所推行的是仁政，李岩曾向李自成提出：取天下以人心为本，请勿杀人，收天下心。

那么李自成为何突然变脸了呢？一直以来，农民军所执着的是攻城略地，过五关斩六将，对于如何建立自己的根据地，恢复生产，发展经济，以及如何巩固现有的政权，他们基本没有过多操过心，或者说有考虑，但并未实施。

如此就引发一个十分严峻的问题，那就是要支撑一支庞大的农民军队伍，其唯一的办法就是不断地占领新地盘，以便通过掠夺获取生活资源。也就是说，他们过着一种蝗虫式的生活。

但当他们到达终极目的地京师后，这种生活方式与立国的要求发生了冲突，而他们的后勤补给又无法跟上，但几十万大军要吃饭，迫在眉睫的危机如何解决，这给李自成出了一道难题。

最后，他不得不同意刘宗敏的建议，那就是对明朝官员进行“追赃”。

李自成入城四天后，明朝四千余人进宫朝见，牛金星在其中选了92人，打算录入新系统，而其余的几千人则分别被送入刘宗敏和李过的官邸中关押起来。

就在同一天，李自成发布了一道杀机肆意的诏书，在诏书中，他说崇祯是个好皇帝，但明朝的臣子们不是良臣，他们不是拉帮结派，就是贪污受贿，没有对国家尽忠，于是，李自成像宋江一样，准备“替天行道，劫富济贫”。

既然官员们的财富是不义之财，那怎么吃进去的就怎么吐出来吧，大顺政权出手了，规定：内阁十万，部院京堂锦衣七万、五万、三万，科道吏部五万、三万，翰林三万、一万，部属以下各以千计。

很快这道令就到了那些被羁押为人质的官员耳朵里，如果识相就乖乖认捐，但凡抵抗的都上夹棍伺候。

拷掠百官的事由刘宗敏全权负责，铁匠出身的他，暴力倾向明显，让那些曾经养尊处优的明朝高官遭了不少罪，或死或伤，其状惨烈。

随着追赃工作的推进，其范围也逐渐扩大到京师富户，再到后来直接对老百姓也产生了威胁。

不过经此折腾，大顺军也是有得有失。军费问题的确解决了，据有学者统计，李自成、刘宗敏通过拷掠明朝官员和京师富户，所得收入高达七千万两。

但与此同时，一个最为不利的结果也产生了，那就是民心尽失。李自成在入城时积累起来的民间好感，也在这项行动后基本又败光了。

期间李自成也收到过一些劝谏，比如宋献策、李岩，但刘宗敏对李自成的命令充耳不闻，最终凭一己之力点燃了大顺军败亡的第一把火。

难以抗拒的酒色生活

大顺军进入北京虽仅有短短的42天，但几乎走完了一个王朝兴衰起落的所有流程。

入城后的李自成，除了加紧由刘宗敏“追赃”，皇宫里锦衣玉食的酒色生活也没落下。

尽管《明史》记载，李自成不好酒色，脱粟精粝，与其共甘苦，但这可能是征战中李自成的形象，进京后，即便他不腐败，也难保部下不拉他下水。

入京后的李自成和他的高级将领们首先瓜分的就是后宫宫女，李自成、刘宗敏等高级将领们各自挑选了几十位姿色绝佳的宫女，牛金星和宋献策等人也一样得到了不少宫女。

对于一般军官，他们也将明朝的皇亲国戚或勋臣们的女眷纳入怀中。崇祯在死前杀了自己的女儿，让自己的嫔妃们自尽，他自己也选择吊死，这恐怕是他给自己最后的一点尊严。

据史料记载，李自成“日置酒宫中,召牛金星、宋献策、宋企郊、刘宗敏、李过等欢饮。牛、宋执礼恭，闻呼则避席而答，余贼杂坐，觥倾酒，手攫食。宗敏时呼大哥，闯贼无如之何。”

从上述描述场面，也透露出一个强烈的信号，那就是农民军虽然推翻了明王朝，但李自成很显然还没有做好当一个开国之君的准备，他的思想意识还停留在大碗饮酒大口吃肉的江湖好汉层面。

李自成尚如此，他的部下更可想而知了，牛金星入京后就做起了开国宰相的美梦，但内核与李自成无异，既没有深谋远虑的思想，也没有实质性的发展策略。

直到吴三桂拒绝投降，李自成不得不亲征时，他仍沉浸在所谓的盛世中自娱自乐，“具内阁仪仗，往来拜谒，夸其乡人，限商人三日开店，驰九门出入之禁。”

李自成的另一谋士顾君恩，他曾说服李自成先取西安再伐北京，理论上说是一个有远见有胆识的人，但入城后同样陷入了安乐生活。

刘宗敏作为李自成的武将之首，其地位仅次于李自成，入城后的他心思不是放在钱财上，就是放在女色上。

追脏行动搞得声势浩大，贪恋美色也是他的一大追求。他打听到一个绝色美女名叫陈圆圆，但她是山海关守将吴三桂的爱妾。

刘宗敏不管三七二十一，不仅霸占了陈圆圆，还把吴三桂的父亲也抓了起来，还进行了虐待。

尽管吴三桂临阵反水不全为陈圆圆与自己的父亲，但刘宗敏的所作所为也的确深深的刺痛了他，最终导致他倒向了清军。

史书评价李自成的失败，说他犯了大多数农民军的通病，取得胜利后开始贪图享乐，生活荒淫无度，这个评价笔者是认可的，毕竟陈圆圆的事情流传这么久远，至少说明李自成入京后的管理十分混乱。

权力的争斗

大顺军初入京师时，李岩就曾向李自成提出四大对策：

第一，扫清六宫，修葺皇城，择日称帝；

第二，明朝皇室故吏，除死难者外，应分类处理：贪官者追脏入库，抗命者定罪，清廉者免刑；

第三，右营兵马应退守城外要塞之地，听候命令，驻扎在城内，恐失民心；

第四，应招抚吴三桂部，许以父子封侯，还应封大明太子为王爵，为明室守宗库，世代传袭，若如此，则可一统基业，干戈之乱必息。

在当时的情况下，李岩的“四大对策”很明显是最具可行性的主张，但李自成并没有采纳，那么是他不愿意，还是被胁迫了呢？

以下这番话是刘宗敏对追脏的态度：

此时但畏军变，不畏民变，军者所恃以攻取，少失意，则不为我用。若民，则我已制其肘腋，设有动扰，闭门分剿，不烦金鼓，一时可尽。且军兴日费金，若不强取，安能办给？

上述言语之中不乏威胁之气，也尽显一个土匪的嘴脸，作为一个政权的二号人物对自己的老大这样说话，足以说明他的强势。

刘宗敏声势浩大的追脏行动，将经济大权纂于手中，于无形当中也提升了他在军中的影响力。

崇祯十七年（1644年）四月五日，为应对吴三桂与清军，李自成拟派刘宗敏出兵山海关，但在会议上被刘回绝，他认为大家都是贼，凭什么由他出战。

最后，李自成这位伪“开国皇帝”只好“御驾亲征”，刘宗敏等人才不好推脱，只好随行。

可以说，大顺政权入京后内部的形势变化，也成为李自成失败的重要因素。

用人不当，缺乏战略眼光

话说李自成在入城后，对明朝官员存有严重的偏见，并没有重用明朝降官，在文官任用上仍旧停留在牛金星、宋献策这样的三流谋臣上。

牛金星掉入开国功臣的美梦，整日忙于筹备登基大典，而宋献策不过是江湖术士的水平，人才的匮乏也是李自成失败的关键因素。

在军事上，他的战略部署也出现严重失误，缺乏战略眼光。李自成将大批主力部队分布在西北、湖广襄阳以及河南等地；进占山西、畿辅、山东之后，兵力更加分散，他似乎完全没有意识到清军会成为与他争夺天下的主要对手。

占领京城后，他身边的军队总数约有十万人，还有明朝降兵，理论上兵力也还可观，在大同、真定分别委派了自己嫡系，惟独在山海关一带却没有派嫡系大将，而是启用了明朝降将唐通，带八千人马去接管山海关，根本没有把清军放在眼里。

如此内外都是忧患，怎能不败呢？

有人评价李自成是一个不合格的政治家，不仅因为他用人不当，更因为他缺乏一个领导者的风范，此话当真。