大唐兴亡三百年是正史吗?今日推荐:《大唐兴亡三百年》

大唐兴亡三百年是正史吗?今日推荐:《大唐兴亡三百年》

易读性:1星(很长,共七册)

干货度:4星(唐史中的重要事件和人物都讲到了)

专业性:4星(典型的例子就是玄武门之变的真相)

手不释卷度:4星(免不了有无聊的人和事,但吸引人的点也不少,比如说武则天)

这本书从隋朝末年天下大乱,李渊把握时局,趁势起兵写起,一直到唐朝灭亡,五代十国兴起结束。三百年来的成王败寇,黑白忠奸,阴谋阳谋,得失兴衰;那些让人迷惑的历史疑云——玄武门之变到底是怎么回事?武则天一个女人是是怎么当上中国历史上绝无仅有的女皇的?李世民打仗到底有多牛逼?等等等等,其来龙去脉都写得一清二楚。

说说这本书的几个特点。

一,有事说事,无事免谈。想读这本书的朋友,通常都是历史爱好者。我不管各位希望从历史中得到什么,但有一点是不能忽略的——文风。如果各位读过且十分喜爱《明朝那些事儿》,那么这本书你可能不会喜欢。 为何? 因为与《明朝》的那种夹叙夹议,且时不时来个抒情相比,《唐朝》这本书更倾向于从一个历史旁观者的角度,把发生过的大事小事给介绍清楚。也就是说,你很少会在《唐朝》中看到作者对某件事的看法与感想,即使有,也很克制且公道。《唐朝》这本书的文风,与古龙——就是那个写武侠小说的古龙——有几分相似。都是简约派。都是寥寥几句,就把想表达的说清楚了。  萝卜白菜,各有所爱。如果说《明朝那些事儿》更像说书风格,那么这本《大唐兴亡三百年》更像是学院派用通篇大白话来讲述历史。

二、看得出来,作者对于历史很有热情。为了搞清楚一件事的真相,他会去查找很多我们普通读者听都没听过的文献。最明显的例子就是玄武门之变。这个直接导致了李世民翻身的,唐朝历史上最重磅的事件,究竟是怎么回事?官方给出过一个版本。但作者经过逻辑思考,指出了这个版本的诸多疑点。 行,你不是怀疑这个版本的真实性吗?那你说到底发生了什么?于是,作者把自己的研究以及结论,加上支持这个结论的证据,摆在了读者面前。读者只需用自己的常识去推理,就能大致判别出,真相是什么。

三、重要人物、重要事件详写。唐朝三百年的历史,其中发生过太多太多的事。从哪里下笔,是个问题。作者的思路是,记录下那些产生过重大影响的人物和事件。以这两条线,来带动全书的发展。 之前提到的玄武门之变当然是唐朝的大事。其次就是李世民废太子之谜。其来龙去脉,各方势力的角逐,李世民的无奈,最后一个意外人物的登场,讲的清清楚楚。历史本身足够有戏剧性,根本不需要讲述者再去添油加醋。

四、除了重要事件,历史离不开的是人。我们读历史,对于当时的制度沿革,文化状况以及工艺水平,都没什么兴趣。没几个人想知道唐三彩的详细制作工艺。但我们却对历史上曾经存在过的那些绚丽多彩的人,以及他们做过的事,特别有兴趣。 说唐史,有几个人是一定绕不开的。比如李世民,武则天,李林甫,安禄山,李靖,李隆基。可以说,这部《大唐兴亡三百年》基本上就是围绕着这些个曾经对历史的走向产生过重大影响的人物,来展开的。比如说李世民为什么就能够被称为“千古一帝”,其他那么多皇帝就无此殊荣?书中给出自己的解释。

比如说武则天。她在被打入冷宫后,并没有自暴自弃,而是一直在等待着一个机会。当那个不可思议的机会终于来了的时候,她是怎么抓住它的?再比如,她是怎么用了二十多年的时间,为自己的登基做铺垫,最后才如愿以偿的?(我个人认为,武则天的故事是整个唐史中最精彩的部分,当然,其他人可能不会这么认为。) 再比如,李林甫是个什么样的人?相信读完这本书后,读者对这个人肯定会有不寒而栗的感觉。也难怪那个搅乱了大唐的安禄山,见了李林甫,都会有一种如坐针毡、满头大汗的感觉。 谈谈这本书我认为的一些不足之处。

老实说,这本书我并没有读完。缺的那部分,就是玄奘取经的整个来龙去脉。实话实说,我对玄奘取经的整个意义和价值,丝毫也没有兴趣。不过,由于这是唐史上的重大事件,这本书当然不可能跳过。只不过,要是能再简略一些就更好了。  以上就是本书的概要。这是一本对历史有浓厚兴趣的爱好者,不容错过的书。

⚠️免责声明:本文来自投稿,不代表潇湘读书社立场,如若转载,请注明出处:https://www.xiaoxiangguan.cc/795.html
⚠️侵权声明:如有侵权请发送邮件至:xiaobing1945@163.com 反馈,我们将尽快处理。
⚠️转载声明:若需转载,请保留原文链接并附出处,谢谢合作。
(0)
上一篇 2023年12月12日 下午4:23
下一篇 2021年10月13日 上午11:11

相关推荐

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

网站客服