佛教史上自称“中观”的四大宗派

说到“中观”,人们往往就会想到龙树菩萨创立的中观派,但其实在佛教历史上很多宗派都是以“中观”自居的。所谓“中观”就是离常边、断边的中道观。各门各派都宣称本宗的主张是“中道”,是了义的,是究竟的,而其他宗派的观点是是不了义的,不究竟的。

佛教史上很明显地有四个宗派是以“中道观”(简称“中观”)自居。他们是:

说一切有部。“说一切有部”其实是外人对他们的称呼,他们自己却是以“中观”标榜的。说一切有部的“中观”其实是“析空观”,认为色法(粗分)和时间(相续)是假的,并非实有,因此而离于“常见”。但是色法、时间分析到zui后就是“无方分微尘”和“无分刹那”,而这个“无方分微尘”和“无分刹那”是实有的,因此建立“法体恒存,三世实有”而离了“断见”。说一切有部认为本宗的见地是“中观”,而它宗主张不是偏于“断”就是偏于“常”。

经量部。因主张以在经、律、论三藏中以“经藏”为根本依据而得名。经量部赞同说一切有部关于色法(粗分)和时间(相续)是假有非实的观点,但不赞同无为法是“常”。反对“法体恒存,三世实有”。经量部说,任一有为法灭坏后就成了过去,有为法存在而未灭时就是现在,有为法没未生起前就是未来(没有到来)。没有一法能贯穿过去、现在、未来三世。由于经量部认为虚空等无为法非实有,因而离于“常边”;同时承认无方分微尘、无分剎那是实有,因此离于“断边”。所以他们也自称“中观”。

中观宗。中观宗是龙树菩萨开创的,后来演变为“应成派”和“自续派”。中观宗主张:凡是承认有“实法”的,就是“常边”。各部派所主张的“无方分微尘”与“无分剎那”当然是虚构的。然而,中观宗虽然主张一切法是空无实有,但又认为在世俗谛中诸法是依因缘而生这一点却是真实不虚的。这类似于道家的“无中生有”,因为没有,所以才有,如果本来就有,就不可能再产生。这个只能去证悟,用文字来描述是没完没了没有尽头的。

佛教史上自称“中观”的四大宗派

唯识宗。在印度,唯识宗除了被称为“瑜伽行派”,他们还自称“细内中观”,而将龙树开创的中观宗称为“粗外中观”。唯识宗是承认有“自性”的,但他们所称的“自性”与一般所讲的“自性”不同。唯识将自性分为三类:遍计所执自性、依他起自性、圆成实自性。

遍计所执性是指“识”与“外境”的关系,外境是虚构的,而内识是真实的。所谓“外境非有,内识非无”。依他起性是指阿赖耶识是实,是宇宙万有能生起现行的基础。通过修行而“转识成智”,达到“能所俱无”,就是圆成实性。

说一切有部和经量部宗都主张色法的无方分微尘是实有,而唯识宗认为根本不存在什么“无方分微尘”,一切色法都是“识”之显现。而“识”本身是没有空间和时间的,所以我们所感知的外在空间、物质、宇宙山河大地,以及时间上的过去、现在、未来,都是“内识”的影像,就像镜子中的人像,并非是人本身,因而也就是非实有的。但依他起性与圆成实性则是实有的,否则无法构建出宇宙山河大地及人间百态。这就是唯识宗的“中观见”。

⚠️免责声明:本文来自投稿,不代表潇湘读书社立场,如若转载,请注明出处:https://www.xiaoxiangguan.cc/88175.html
⚠️侵权声明:如有侵权请发送邮件至:xiaobing1945@163.com 反馈,我们将尽快处理。
⚠️转载声明:若需转载,请保留原文链接并附出处,谢谢合作。
(0)
上一篇 2023年12月15日 上午11:38
下一篇 2023年12月15日 下午3:18

相关推荐

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

网站客服