《心经》是谁说的?是佛陀还是观世音菩萨?

一般来说,佛经经文内容都包括序言、正文、流通三个部分(称为序分、正宗分、流通分),就像现代人写论文,一般都包括绪论、正文、结论三个部分。

但是,玄奘本《心经》却是个例外。这部经没有开头的序分,也没有结尾的流通分。经文一开头就是"观自在菩萨"。以至于很多人以为这部经是观世音菩萨说的。菩萨说法一本也没什么希奇的,佛陀的弟子代佛说法在《阿含经》随处可见,只是有疑难时才去请教佛陀。但大多数人还是认为此经是佛陀说的。

《心经》是谁说的?是佛陀还是观世音菩萨?

那么,《心经》究竟是谁说的呢?如果是佛陀说的,为什么经首没有"如是我闻"呢?

如果是观音菩萨说的,那问题就来了。因为全部般若类佛经,包括小品般若、放光般若、光赞般若、道行般若、仁王般若、金刚般若、天wang般若、文殊般若等八类般若经,共计七百多卷,全都是佛陀说的,为什么单单这部带总纲性质的《心经》会是菩萨说的呢?

《心经》是谁说的?是佛陀还是观世音菩萨?

在法月法师的《心经》译本中,有“如是我闻”的序言内容,经上说是观音菩萨请佛说的。般若本和法成本说,当时佛陀入甚深三昧,舍利弗等声闻弟子想听般若法,于是请观音菩萨说的。宋朝施护译本也说,当时佛陀入甚深三昧,以威神力令观世音菩萨说的。经上有 “于是具寿舍利子承佛威神,白圣观自在菩萨摩诃萨言:善男子!若欲修般若波罗密深妙法门者,作何修习?于是菩萨始呼其名而告”之语,则说明此经是观音菩萨在佛的加持下说的,这等同于佛说。

《心经》是谁说的?是佛陀还是观世音菩萨?

其实,《心经》是从七百余卷《大般若经》中提炼出来的,是大般若佛经的高度概括,是般若类佛经的“心要”。《心经》中的文句都可以在大般若经中找到。既然七百多卷大般若经全是佛陀说的,那作为总纲的《心经》也当然是佛陀说的了。

《心经》是谁说的?是佛陀还是观世音菩萨?

之所以有人认为此经是观音菩萨所说,那是因为流通zui广的玄奘《心经》译本仅有正宗分,而没有序分和流通分。开头第壹句就是“观自在菩萨”,有人便以为是菩萨说的。

《心经》是谁说的?是佛陀还是观世音菩萨?

"观自在菩萨"是玄奘新译,唐朝以前都译作"观世音菩萨"或"光世音菩萨"。改称"观自在”据说是因为避唐太宗李世民的讳。其实,“自在”本就是菩萨的一大功德,恐怕不仅仅是避李世民的名讳。

《心经》是谁说的?是佛陀还是观世音菩萨?

观自在,梵音“阿缚庐枳帝湿伐罗”( AOALOKITESORO )。梵语“毗钵舍那”,汉译为"观"。观深般若,性空而自在无碍。所以观音菩萨的梵名中本就含有“自在”之意。按照《华严经》的说法,八地以上菩萨有十种“自在”:

一者寿命自在。菩萨超出三界烦恼,已无所谓生死,寿命长短不拘,一亿年不算长,一念之间也不为短。

二者心自在。凡夫心随境转,不得自在。菩萨真心无碍,已融其境,境随心转,故得自在。

三者财自在。凡夫贪财,故不得自在。菩萨于境无碍,随所乐欲。

四者业自在。菩萨以弘法利生为务,应机设化,纯是净业,故不受缠缚。

五者受生自在。菩萨能随类受生,广度有情,随缘示现,随意所作,自在无碍。

《心经》是谁说的?是佛陀还是观世音菩萨?

六者胜解自在。菩萨于佛法中自得胜解,了彻胜义,且能为他人说法。

七者愿自在。凡夫许愿,有验有不验。菩萨发愿必得圆满成遂。

八者如意自在。菩萨具大神通,变化自如了无障碍。

九者法自在。菩萨能行一切法,能说一切法,普令众生,受法圆满。

十者智自在。菩萨具大智慧,善说法要,辩才无碍,众生爱乐,欢喜受化

⚠️免责声明:本文来自投稿,不代表潇湘读书社立场,如若转载,请注明出处:https://www.xiaoxiangguan.cc/88177.html
⚠️侵权声明:如有侵权请发送邮件至:xiaobing1945@163.com 反馈,我们将尽快处理。
⚠️转载声明:若需转载,请保留原文链接并附出处,谢谢合作。
(0)
上一篇 2023年12月15日 下午3:13
下一篇 2023年12月16日 上午10:05

相关推荐

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

网站客服